Vue.js 3.x 引入了 Composition API，它与之前的 Options API 有一些显著的区别。以下是两者之间的主要区别：

1. 组织和重用逻辑的方式： Options API：在 Options API 中，组件的逻辑是以选项对象的形式组织的，如 data、methods、computed、watch 等。每个选项都有自己的特定用途，但这也意味着相同功能的代码可能会分散在不同的选项中。 Composition API：Composition API 允许开发者更灵活地组织和重用代码。它引入了几个新的核心概念，如 ref、reactive、computed、watch、onMounted 等，这些可以在组件内部任意位置组合使用，使得相关功能的代码可以放在一起，提高了代码的可读性和可维护性。
2. 响应式系统的灵活性： Options API：在 Options API 中，响应式数据通常在 data 选项中定义，而计算属性和侦听器在 computed 和 watch 中定义。这种分离有时候会导致逻辑的碎片化。 Composition API：Composition API 提供了 ref 和 reactive 用于创建响应式数据，以及 computed 和 watch 用于创建计算属性和侦听器。这些功能可以在函数内部任意组合，使得响应式逻辑的编写更加灵活。
3. 类型支持： Options API：在 Options API 中，由于逻辑分布在不同的选项中，类型推断和检查可能会变得复杂，尤其是在使用 TypeScript 时。 Composition API：Composition API 对 TypeScript 支持更好。由于所有的逻辑都可以在一个函数内部定义，因此类型推断和检查更加简单和准确。
4. 树摇（Tree Shaking）支持： Options API：Options API 通常会导致一些不必要的代码被包含在最终的打包文件中，因为组件选项对象中的所有属性都会被包含进去，即使某些属性没有用到。 Composition API：由于 Composition API 是基于导入的函数和响应式 API，因此它天然支持树摇，这意味着在最终打包时，未被使用的代码会被移除，从而减少打包体积。
5. 逻辑复用和封装： Options API：逻辑复用通常通过 mixins 实现，但 mixins 存在一些问题，如命名空间冲突、不透明的数据来源等。 Composition API：Composition API 通过自定义函数和 hooks 的方式来实现逻辑的复用和封装，这提供了更好的组织和维护大型应用的能力。

总的来说，Composition API 提供了一种更现代化、更灵活的方式来编写 Vue.js 组件，特别是在处理大型和复杂的应用时。然而，Options API 仍然是一个有效的选择，尤其是在小型或中等规模的应用中，或者当开发者对 Vue.js 3.x 的 Composition API 不太熟悉时。